Uni weist Voigts Einspruch gegen Entzug des Doktortitels ab
Thüringens Ministerpräsident steht wegen seiner Dissertation von 2008 schon seit Monaten unter Druck. Der Doktorgrad ist ihm entzogen. Nun hat die TU Chemnitz über seinen Widerspruch entschieden.
Erfurt/Chemnitz (dpa) - Die Technische Universität Chemnitz bleibt bei ihrer Entscheidung, Thüringens Ministerpräsidenten Mario Voigt den Doktorgrad zu entziehen. Ein Widerspruch des CDU-Politikers gegen die Aberkennung des Titels sei vom Fakultätsrat der Philosophischen Fakultät der TU Chemnitz zurückgewiesen worden, teilte ein Sprecher der Universität auf Anfrage mit. Zuvor hatte der «Stern» berichtet.
Ein Anwalt Voigts teilte mit, dass die Entscheidung der TU Chemnitz nicht überraschend sei. «Nach rechtlicher Prüfung werden wir Klage erheben.»
Erste Vorwürfe kamen im Wahlkampf auf
Voigt steht seit Monaten wegen der Sache unter Druck. Ihm wird vorgeworfen, in seiner Dissertation mit dem Titel «Der amerikanische Präsidentschaftswahlkampf: George W. Bush gegen John F. Kerry» aus dem Jahr 2008 unsauber gearbeitet zu haben. Die ersten Plagiatsvorwürfe waren kurz vor der Landtagswahl 2024 aufgekommen.
Damals war Voigt mit seiner CDU noch in der Opposition und trat als Spitzenkandidat der Christdemokraten an. Die CDU witterte damals eine Schmutzkampagne im Wahlkampf. Nach der Wahl bildete Voigt eine Regierung aus CDU, BSW und SPD - die sogenannte Thüringer Brombeer-Koalition - und wurde im Landtag zum Regierungschef gewählt.
Im Januar 2026 wurde dann bekannt, dass die TU Chemnitz nach einer langwierigen Prüfung zu der Entscheidung gekommen ist, Voigt die Doktorwürde abzuerkennen. Schon damals kündigte Voigt an, sich gegen diese Entscheidung zu wehren - notfalls vor Gericht.
AfD setzt Voigt seit Monaten unter Druck
Dieser Punkt könnte nun erreicht sein. «Die Entscheidung wirft aus unserer Sicht erhebliche rechtliche Fragen auf - insbesondere zum Bewertungsmaßstab und zur Verhältnismäßigkeit», so der Anwalt von Voigt. Es sei ein einmaliger Vorgang, dass eine Universität einen Doktortitel aberkenne, nachdem ein «externer, neutraler Gutachter die Voraussetzungen für einen Entzug verneint hat».
Vor allem die oppositionelle AfD mit ihrem Landespartei- und Fraktionschef Björn Höcke setzt Voigt wegen des Entzugs seines Doktortitels immer wieder unter Druck. Anfang Februar hatte die AfD-Fraktion im Thüringer Landtag ein konstruktives Misstrauensvotum gegen Voigt losgetreten - Höcke trat dabei selbst für den Posten des Ministerpräsidenten an und scheiterte. Voigt blieb im Amt.
Mitte Mai präsentierte Höckes AfD-Fraktion ein von ihr bezahltes Gutachten des als «Plagiatsjäger» bekannten österreichischen Kommunikationswissenschaftlers Stefan Weber, das weitere Plagiatsstellen in Voigts Doktorarbeit belegen sollte.
Höcke fordert Rücktritt
Höcke forderte Voigt erneut zum Rücktritt auf. «Herr Ministerpräsident Voigt, beenden Sie dieses unwürdige Schauspiel und treten Sie endlich zurück!», wird er in einer Mitteilung der Thüringer AfD-Fraktion zitiert. Er sprach von «Heimlichtuerei». «Wenn Voigts Anwälte bereits seit dem 17. Juli Bescheid wussten, warum erfährt die Öffentlichkeit erst Wochen später davon?»
Der Vorsitzende der oppositionellen Linke-Fraktion, Christian Schaft, sagte: «Voigt hat Vertrauen und Integrität verspielt.» Es liege an ihm und seinem weiteren Umgang mit der Entscheidung der TU Chemnitz, ob er es wieder herstellen könne. «Er und die Thüringer CDU sind gut beraten, daraus keine Hängepartie zu machen», sagte Schaft. Die Menschen im Freistaat erwarteten eine Erklärung und Lösungen für Probleme «und keinen Ministerpräsidenten, der nur mit sich selbst beschäftigt ist».
Rückendeckung aus dem Kabinett
Rückendeckung erhielt Voigt dagegen aus seinem Kabinett. Thüringens Finanzministerin und BSW-Chefin Katja Wolf sagte, es sei keine Überraschung, dass die TU den Widerspruch gegen ihre eigene Entscheidung zurückweist. «Wir arbeiten vertrauensvoll mit Mario Voigt zusammen.» Auch die Thüringer Sozialministerin und SPD-Vize-Landeschefin Katharina Schenk stellte sich hinter Voigt. Ihr sei nicht klar, «wie diese Doktorarbeits-Frage die Regierungsfähigkeit beeinträchtigen sollte».
Voigt stand auch wegen der nicht gekennzeichneten Verwendung von Künstlicher Intelligenz in seinen Reden und mehreren Gastbeiträgen in der Kritik. Nachdem dies im Juni bekannt geworden war, nahm die «FAZ» einen Gastbeitrag von Voigt aus dem Netz.